末代總督的政治遺產
克里斯・彭定康不僅是香港最後一任總督，更是一位在英國政治、後殖民歷史與中西關係中，留下深刻且備受爭議印記的人物。本頁面將透過互動方式，帶您探索他的生平、事蹟與複雜的政治遺產。
「一國保守主義者」
彭定康的政治哲學根植於「一國保守主義」，強調社會凝聚與國家責任，與柴契爾時代強調個人主義與自由市場的新自由主義形成鮮明對比。這種「非主流」的立場，塑造了他獨立的思考模式，並深刻影響了他在香港的決策。
與北京的碰撞
他所推動的1995年政改方案，旨在香港主權移交前擴大民主基礎，卻引發北京方面的雷霆之怒，被斥為「千古罪人」。這場衝突不僅是外交爭議，更是兩種政治文化與世界觀的迎頭相撞，其影響延續至今。
生涯時間線
從英國保守黨的智囊，到香港的末代總督，再到國際舞台上的意見領袖。點擊下方的年份，探索彭定康政治生涯中的關鍵時刻。
香港總督歲月 (1992-1997)
彭定康的五年港督任期，以其親民作風和激進的政治改革為標誌。這段時期不僅定義了香港過渡期的最後歲月，也為「一國兩制」的未來埋下了伏筆。
1995政改方案：最後的民主賭局
彭定康利用《基本法》中的模糊空間，試圖最大限度地擴大民主成分。這套方案的技術細節背後，蘊含著深刻的政治意涵。點擊下列項目查看改革詳情。
兩種世界觀的碰撞
彭定康的邏輯
他堅信經濟自由與政治自由不可分割，香港的長遠穩定需建立在一個向市民負責的政府之上。他認為其改革是在《中英聯合聲明》框架內的合法詮釋，並試圖向中方解釋「法治 (Rule of Law)」與「以法而治 (Rule by Law)」的根本區別——前者法律凌駕於統治者，後者法律為統治者工具。
北京的視角
北京視彭定康的公開、對抗性風格為對主權的蓄意挑戰。其政改方案被指嚴重違反了《聯合聲明》、與《基本法》銜接的原則，以及過去的外交諒解。他們認為一個穩定、可控的過渡遠比程序上的民主辯論重要，最終決定「另起爐灶」成立臨時立法會。
多方視角下的遺產
英雄、罪人、還是麻煩製造者？對彭定康的評價呈現巨大分歧，反映了各方不同的政治立場與世界觀。點擊下方的互動圖表，探索來自不同陣營的觀點。
彭定康的預言
「我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏。」
- 1996年施政報告