權力的雙螺旋
在潛力與風險之間
本節介紹當代生物技術革命的雙重性。您將看到基因編輯與合成生物學如何為醫學和農業帶來顛覆性進步，同時也開啟了倫理爭議並提升了生物武器的威脅。這是理解整個報告核心張力的起點。
無限潛力
基因編輯與合成生物學正重塑生命科學。從開發遺傳病的新療法、培育更能抵抗氣候變遷的作物，到利用微生物工廠綠色製造化學品與燃料，這些技術預示著一個更健康、更可持續的未來。
潛在風險
技術的「民主化」降低了濫用門檻。對人類基因的改造引發深刻的倫理擔憂；而增強病原體或合成病毒的能力，則對全球安全構成嚴峻挑戰，使生物武器的威脅變得前所未有的真實。
全球監管迷宮
破碎的全球規則
各國如何監管基因編輯技術？本節讓您互動式地探索和比較主要國家（美國、歐盟、中國、英國、日本）的政策。您會發現一個充滿矛盾的全球格局，各國在促進創新、保護公眾與國家安全之間做出不同的戰略抉擇。
基因編輯食品監管框架比較
透過下圖比較各國在基因編輯食品監管上的核心差異。
倫理的十字路口
不可逾越的紅線？
本節聚焦於最敏感的議題：人類基因編輯。您將了解治療個體的「體細胞編輯」與影響後代的「可遺傳編輯」之間的關鍵區別。透過賀建奎事件的案例分析，我們將探討全球社會如何嘗試為這項強大技術劃定倫理邊界。
體細胞基因編輯 (Somatic)
目標：個體患者
編輯血液、肌肉等體細胞，旨在治療特定個體的疾病。基因改變不會遺傳給後代。這被視為一種先進的基因療法，倫理爭議相對較小。
可遺傳人類基因編輯 (HHGE)
目標：生殖細胞/胚胎
編輯精子、卵子或早期胚胎，基因改變將會遺傳給所有後代。這跨越了重大的倫理紅線，引發對代際風險、優生學和人類未來的深刻擔憂。
案例分析：賀建奎事件
2018年，中國科學家賀建奎宣布創造了世界首例基因編輯嬰兒，引發全球震驚與譴責。這一事件是典型的治理潰敗，暴露了從機構監督、倫理審查到國家法規的全面失靈。
安全的困境
新技術與舊威脅
基因編輯與合成生物學如何改變生物武器的樣貌？本節評估新技術帶來的具體威脅，並檢視旨在防範此類威脅的核心國際條約——《禁止生物武器公約》(BWC) 在應對新挑戰時的效力與困境。
現代生物武器的潛在威脅途徑
增強現有病原體
利用CRISPR等工具，改造已知病原體，以提高其毒力、傳播能力或抗藥性。
重現已知威脅
利用DNA合成技術，從零開始「復活」已滅絕的病毒，如天花病毒的近親。
使良性微生物致病
將產生毒素的基因迴路植入常見的無害細菌中，創造出新型生物武器。
設計全新靶向武器
理論上可能製造出針對特定基因標記族群的「基因武器」，AI加速了這種可能。
強化《禁止生物武器公約》(BWC) 的道路
BWC缺乏核查機制是其致命弱點。下圖比較了各方提出的不同強化方案的特點。
前進的道路
規劃安全的生物未來
應對生物技術的挑戰是一個複雜的系統工程，沒有單一的解決方案。本節總結報告的核心建議，提出一個多層次的「縱深防禦」治理體系，旨在全面加固每一道防線，以確保技術發展導向一個更安全、繁榮的人類未來。
第一層：國際規範與條約
如《禁止生物武器公約》和WHO的治理框架，設定全球的行為準則，是防禦的基礎。
第二層：國家法律與監管
如美國的DURC政策和中國的《刑法》，提供本土化的執法依據，是防禦的核心。
第三層：產業與供應鏈安全
如對DNA合成訂單進行篩查，在關鍵節點扮演「守門人」角色，是防禦的關鍵環節。
第四層：機構監督與個人責任
研究機構的嚴格監督和科學家個人的倫理責任，是整個防禦體系的基石和最後防線。